症例をご確認いただけます|池袋駅西口徒歩5分・豊島区池袋の歯科医院「グランドメゾンデンタルクリニック」

症例 Cases

全顎治療

2026-06-29

右上2番先天欠損・左上2番矮小歯を、矯正治療と接着性ブリッジ・ラミネートベニアで審美的に改善した症例

担当医
生野誠
主訴
前歯の隙間と歯の大きさの左右差が気になる。
右上の前歯が足りないこと、左上の前歯が小さいことによる見た目をきれいにしたい。
期間
約3年
費用
矯正治療:80万円
接着性ブリッジ:32万円
ラミネートベニア:16万円
治療内容
右上2番の先天欠損と左上2番の矮小歯により、前歯部にスペースの不均衡と審美的な左右差を認めました。

まず矯正治療により、前歯の位置関係と欠損部・矮小歯周囲のスペースを整えました。先天欠損や矮小歯の治療では、いきなり被せ物やブリッジを行うのではなく、矯正で適切なスペースを作ることが、最終的な審美性に大きく関わります。

その後、右上2番の欠損部には接着性ブリッジを装着し、インプラントや大きく歯を削るブリッジを避けながら、自然な前歯の形態を回復しました。

左上2番の矮小歯にはラミネートベニアを行い、歯の幅・形・色調を周囲の歯と調和するように整えました。

矯正治療と審美補綴を組み合わせることで、前歯の左右差、スペース、歯の形態の不調和を改善し、自然な見た目に仕上げています。
治療に伴うリスク
矯正治療中は、装置による違和感、痛み、口内炎、清掃不良による虫歯や歯周病のリスクがあります。また、歯の動きには個人差があり、治療期間が予定より延びることがあります。

接着性ブリッジは、通常のブリッジと比較して歯を削る量を抑えられる一方で、噛み合わせや使用状況によって脱離・破折が起こる可能性があります。

ラミネートベニアは、歯の表面を一部削る必要があり、治療後に一時的なしみる症状が出ることがあります。また、強い衝撃や歯ぎしり・食いしばりにより、欠けたり外れたりする可能性があります。

審美補綴は、経年的に色調や歯肉のラインが変化することがあり、長期的な安定のためには定期的なメンテナンスが重要です。

2026-04-28

空隙歯列・スリーインサイザルを咬合から整え、審美修復で改善した症例

2026-03-05

歯周病に“ペリオオルソ(歯周×矯正)”と歯周組織再生療法を組み合わせ、安定化を図った症例(池袋)

担当医
生野誠
主訴
後戻りが気になる
下の歯が心配
期間
2年
費用
180万
治療内容
矯正治療
歯周組織再生療法
セラミック修復
治療に伴うリスク
• 再生療法・矯正には適応があり、すべての方に同じ結果を保証するものではありません。
• 治療後も定期的なメンテナンスが必要です。

2026-03-03

虫歯と歯周病で崩れた前歯・奥歯を、セラミック+リッジオーギュメンテーション+咬合再構成で回復した症例(池袋)

担当医
生野誠
主訴
虫歯と歯周病で歯がボロボロ。見た目と噛みにくさが気になる。
期間
1年
費用
160万
治療内容
1)歯周・虫歯のコントロール

補綴治療の前に、歯ぐきの炎症や感染源(虫歯・不良補綴など)を整理し、治療の土台を作りました。

2)右上3欠損:リッジオーギュメンテーション+ブリッジ

欠損部は、ブリッジによる回復を計画。審美性と清掃性、そして補綴の形態を整えるために、リッジオーギュメンテーション(顎堤増大)で歯ぐき・土台のボリュームを整えた上で、ブリッジで回復しました。

3)その他:クラウン/ベニアで審美と形態を回復

虫歯・歯質の状態に応じて、セラミックのクラウン・ベニアを使い分け、歯の形と色調、左右差を整えました。

4)咬合再構成(全体の噛み合わせを整える)

「1本ずつ綺麗にする」だけでは、噛み合わせの偏りや過大な負担が残ることがあります。
本症例では全体のバランスを見ながら咬合再構成を行い、見た目と機能の両立、長期安定を目指しました。
治療に伴うリスク
• セラミック治療は、噛み合わせや歯ぎしりの影響を受けます。必要に応じてナイトガード等の併用が望ましい場合があります。
• 歯周病は再燃リスクがあるため、メンテナンス(定期管理)が治療結果の安定に重要です。
• リッジオーギュメンテーションは外科処置のため、腫れ・痛み・治癒期間などの説明が必要です(個人差あり)。

【50代男性】
インプラント・矯正・精密補綴で噛み合わせを再構築した症例
【全顎治療】

担当医
生野 誠
主訴
歯の治療をしたい
前歯がグラグラする
期間
4年
費用
450万円
治療内容
歯周病治療(HbA1c管理)
インプラント治療
精密根管治療
矯正治療
セラミックによる咬合治療
治療に伴うリスク
再感染

【60代男性】
歯がボロボロで見た目が気になる
【精密根管治療・歯周再生療法・セラミックによる包括治療】

担当医
生野 誠
主訴
奥歯がグラグラして噛めない
歯がボロボロで見た目が気になる
笑うことに強いコンプレックスがある
期間
約2年間(精密治療と段階的な全顎修復を行いました)
費用
300万円
治療内容
精密根管治療:マイクロスコープを使用し、感染部位を徹底的に除去。
歯周組織再生療法:グラつきのある歯をできる限り保存。
咬合治療:開咬を考慮し、噛み合わせを安定させる設計。
セラミック修復:自然で美しい見た目に改善し、全顎的な審美性を回復。
治療に伴うリスク
治療期間が長期にわたる場合がある。
状態によってはすべての歯を保存できない場合がある。
自費診療のため保険診療に比べ費用負担が大きい。

【40代男性】
前歯が折れた【全額治療】

担当医
生野 誠
主訴
前歯が折れた
期間
24ヶ月
費用
440万円
治療内容
咬合再構成
歯周組織再生療法
精密根管治療
セラミック治療
インプラント治療
治療に伴うリスク
セラミックの脱離
歯周病の再発

2025-04-30

【70代後半男性】
すでに入っているインプラントと
追加埋入および補綴治療で審美的機能的に回復させた症例

担当医
荻原 太郎
主訴
全体的に治したい
期間
2年
費用
700万円程度
治療内容
インプラントと補綴治療
もともと入っていたインプラントを利用しながら全顎的に治療をした。
二度のプロビジョナルレストレーションを経ることにより最良の結果を得ることができた。
治療に伴うリスク
インプラント周囲炎
補綴物の破損

【50代男性】
インプラントを含めた全顎的治療

担当医
-
主訴
前歯がグラグラする。
この機にしっかりとした治療を行いたい。
極力歯を削らずに治したい。
期間
24ヶ月
費用
300万円程度
治療内容
インプラント、セラミック修復、咬合再構成
治療に伴うリスク
セラミックの破折、インプラント周囲炎、歯髄症状

【40代女性】
きれいになおしたい
【全体的な治療、審美治療、インプラント、セラミック治療、
ダイレクトボンディング】

担当医
荻原 太郎
主訴
きれいになおしたい
期間
1年半
費用
300万円程度
治療内容
根管治療、セラミック治療
治療に伴うリスク
セラミックの破折の可能性